Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Аляксандар Мароз

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

  1. Прапаную і падтрымліваю Артыкул калісьці ўжо меў статус добрага, але пазьней страціў яго. Недахопы, якія былі ўказаныя пры намінацыі на пазбаўленьне статусу, лічу, выпраўленыя. Дададзеныя крытычныя водгукі, абноўлена інфармацыя пра палітыка. Варта заўважыць, што ў апошнія гады палітык не праяўляе значнай мэдыйнай актыўнасьці, гэта хутчэй гістарычны пэрсанаж. Праз гэта намінацыя артыкула пра жывога чалавека, лічу, мэтазгодная. Я зьяўляюся галоўным аўтарам гэтага артыкулу. Vasyl` Babych (гутаркі) 20:31, 22 красавіка 2024 (+03)[адказаць]
  2. Падтрымліваю --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 15:58, 24 красавіка 2024 (+03)[адказаць]
  3. Падтрымліваю --Аляксей Качановіч 20:06, 2 траўня 2024 (+03)[адказаць]
  1. Супраць, бо чалавек жывы і можа чыніць нешта, ўдзельнічаць у жыцьці. Трэба будзе назіраць за ім і яго артыкулам. Інакш артыкул імгенна стане «нядобрым». Ясамойла (гутаркі) 16:26, 16 траўня 2024 (+03)[адказаць]
    Ў Вікіпэдыя:Крытэры_добрых_артыкулаў нічога няма пра тое, што нельга намінаваць артыкулы пра жывых людзей. Больш за тое, гэты артыкул калісьці раней ўжо меў статус добрага, і тое, што гэта артыкул пра жывую асобу, гэтаму не пашклдзіла. Яшчэ заўважу, што існуе напрыклад ў якасьці добрага артыкул пра іншага жывога палітыка Юры Сянько, гэта таксама не пашкодзіла абраць артыкул. Vasyl` Babych (гутаркі) 00:46, 18 траўня 2024 (+03)[адказаць]